最近看了网上若干帖子在说某局的若干严厉的监管政策，以及互联网电视发展艰苦的相关内容。正巧赶上想在卧室再放一个能看点视频催眠的小设备，于是就去某电商买了一个华为的荣耀盒子。设备到手后，看上去很不错，体积小巧，外形设计的确是仿AppleTV的风格，连上网络，被强制升级固件，估计也是某局的要求所致。开机后发现，呵呵，只能看指定播放平台的内容，没法使用任何互联网视频内容，不论是否国内国外，就内容体验，这还不如放台笔记本电脑的说。
网上已有很多人说，某局的各种监管政策几乎把互联网电视这个领域扼杀了。而我倒觉得，这反而是一个隐匿巨大商机的事情。偶曾经不止一次的在聊天里说过，在后互联网时代，任何一个阻碍信息自由流动的政策和措施，都将同时带来一个巨大的盈利空间。有人可能会拿出版权保护的事情来说。首先请注意版权和知识产权是两回事，专利权和著作权也是不一样的权利，对于绝大多数从事智力生产的人来说，保护知识产权是应该的，然而，呵呵，这恰恰是基本不保护的范畴，这事是很有特色的。而对于所谓著作权，无非是某些人发现电影票或者书不好卖了，那些不好卖的玩意说到底无非是精神泡沫，而就是这些泡沫的制造者依赖他们“官商”高超，通过各种方式威逼利诱政府官员得到的“特许”盈利空间而已，这事全世界各个国家都一样，倒是没什么特色可说。
那么我说的这个盈利空间在哪里呢？既然仿AppleTV不能行，那么为啥就不能让用户放台电脑在客厅呢？既然卖耗电3W的设备行不通，那么卖30W的就可以了吧？卖互联网电视盒子不行，卖PC机总可以吧，卖装了Windows的PC机总可以吧？某局乐意的话，当然也可以把这些都禁止了，然后就可以看乱了。电视不卖了，卖显示器可以吧，卖连HDMI接口都没有的电脑显示器可以吧？（HDMI接口都没有，疯了吗？没有，没HDMI一样可以高清一线通，只不过两个插头而已，对90%的用户来说，除了插插头的时候骂两句，还不是骂厂商，一切都没区别）客厅设备，特别是能连大屏幕的设备，这个确实是一个特殊环境下必然被监管的事情。问题就是，究竟有没有厂商敢去在技术上越过一个模糊的线，那就是现在事实上根本没人看电视，传统意义上的“电视”已经根本没有必要出现在客厅里了。你去问问，90后还有人看“电视”吗？还有人关心“真理台”在播什么吗？我早就说过，看电视，这在后互联网时代会被认为是来自石器时代的行为。
客厅里的设备早就应该是路由器+NAS+HTPC的组合了，这根本就没有电视机顶盒的生存空间。而路由器+NAS+HTPC完全可以三合一，完全可以用x86硬件来实现，完全可以用Windows上的软件来实现。而且几乎所有基本组件现在都有开源实现，呵呵。我估计过不了多久，上述的三合一设备就该开始普及了，小米的新路由器，华为的新路由器都有这个趋势，不过目前还没把HTPC完整的加进去，还在采用双主板忽悠，还在担心某局的态度。等这玩意普及了，通过P2P网络连接的私有云集成环境也必将铺开，就是所有云的存储是完全去中心的，再像搞快播那么搞？你都不知道搞谁，可访问但是不存在的服务才是未来信息共享的趋势，再加上搭载在HTTPS上在IPSec私有网上跑数据流，监管？监管成本会直接趋于无穷大。
互联网电视盒子会死掉，智能电视会死掉，HTPC浴火重生，带着NAS，私有云，智能路由器一起回来的时代即将到来。